İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi, Türk Tabipler Birliği (TTB) Başkanı Fincancı’ya verilen 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasının gerekçesini açıkladı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre, TTB Başkanı Fincancı’nın PKK bağlantılı bir televizyon kanalındaki sözlerinin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği kaydedildi.
Mahkemenin 107 sayfalık gerekçeli kararında, savcılığın iddianamesi, sanık ve avukatların savunmaları, duruşma tutanakları ve delillere yer verilirken, mahkeme heyeti kararına ilişkin ilişkiler sıralandı. .
Gerekçeli kararda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ( AİHM) ve AİHM kararlarında, şiddeti, silahlı direnişi veya isyana teşvik eden yaklaşımlar ile azınlıklara yönelik nefret söylemi içeren ifadelerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği vurgulanmıştır.
Yargıtay kararlarından da örnekler verilen gerekçeli kararda, Türkiye, Irak, Suriye ve İran toprakları üzerinde birleşik bağımsız bir Kürdistan devleti kurmayı amaçlayan PKK/KCK terör örgütü, birçok kesimin bu hedefini gerçekleştirdi. 1984 yılından bu yana ülkede öldürme, tehdit, yaralama, soygun, gasp, yol kesme, köy ve karakol baskınları, kişi hürriyetinden yoksun bırakma, kundaklama, mala zarar verme gibi fiilleri gerçekleştiren silahlı terör örgütü olduğu belirtildi. ve benzeri eylemler.
FİNCANCI, PKK KANALINDAKİ PKK İFTİRALARINI SESLENDİRDİ
Kararda, Şebnem Korur Fincancı’nın bu terör örgütüne bağlı Medya Haber TV ile yaptığı canlı bağlantının ekran sahnelerinde PKK’lılara ait çok sayıda fotoğrafın yer aldığı ve örgüt mensuplarının uzun süre kamera karşısına geçtiği belirtildi. -Ekrandaki görüntülerde namlulu silahlar.
Fincancı’nın bağlantılı olduğu canlı yayında propaganda ve örgüt saikiyle, ” Zap’ta gerilla kimyasal silahlarla öldürüldü.şeklinde bir arka plan görseli kullanıldığına dikkat çekildi.
“PKK’NIN PROPAGANDASINI YAPMA HAREKETİNE AKTİF KATILDI”
Gerekçeli kararda, örgütün Türk Silahlı Kuvvetlerinin terör örgütlerine karşı yürüttüğü mücadeleyi karalamak amacıyla örgütün ortaya koyduğu sözde kimyasal silah propagandasına ilişkin söz konusu resim ve yazıya, örgütün hizmet ettiği görüntülerden hareketle karar verildi. gerçeği yansıtmayan, nerede ve ne zaman çekildiği, hangilerinin gerçeği yansıtmadığı. canlı bağlantı kapsamında ise PKK silahlı terör örgütünün propagandasına aktif olarak katıldığı kaydedildi.
Sanık Fincancı’nın konuşmasının konusu yayında, ” Daha önce inceledim. Belli ki zehirli gazlardan, kimyasal gazlardan, sinir sistemini direkt etkileyen zehirli gazlardan biri kullanılmış. Birçok farklı kimyasal silah türü vardır. Her ne kadar kullanılması yasak olsa da ne yazık ki çatışmalarda yasak silahların kullanıldığını da görmekteyiz.Formda açıklama yaptığı bildirildi.
Gerekçeli kararda, Sanık tarafından Medya Haber TV’de yapılan açıklamaların, uluslararası ölçekte canlı iletişim ve kapsamlı yayın şeklinde belirli kitlelere ulaşabilen ana haber bülteni kapsamında olduğu ve sanık konusunun Türk Tabipleri Birliği Merkez olduğu, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin canlı ilişki içinde kendisine yasal olarak verdiği resmi bir unvandır. Medya araçlarından Medya Haber TV’de, Bakanlar Kurulu Başkanı sıfatını kullanarak PKK silahlı terör örgütü propagandası yapma eylemi gerçekleştirildi.” belirtildi.
ANAYASA İHLALİ İDDİASI CİDDİ DEĞİLDİR
Gerekçeli kararda ayrıca şu değerlendirmelerde bulunuldu:
“Sanıklar, PKK silahlı terör örgütüyle doğrudan bağlantılı olan Medya Haber TV kanalının ana haber canlı yayınında, PKK silahlı terör örgütünün lesker kıyafeti ve uzun namlulu silahları olan gerilla üyeleri olarak gösteriliyor. PKK/KCK – PYD/YPG terör örgütünün, meşru müdafaa ve koruma faaliyetlerini hukuka aykırı bir eylem ve kimyasal silah kullanımı olarak sunarak Türk Silahlı Kuvvetleri’nin ülkenin bölünmez bütünlüğüne yönelik eylemleri sırasıyla Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarında bölücü silahlı terör örgütü olarak kabul edilen FETÖ’nün cebir, şiddet veya tehdit içeren teknikleri meşrulaştıracağı; AİHM ve Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre; Temyiz, ifadeye konu olan sözler ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemez ve silahlı terör propagandası yapmanın suçunu oluşturur. orist organizasyon.
Kararda, sanığın kabahat ve cezadan kaçınma savunmasının prestij olmadığı, fiiline uygun düşen 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7/2-1 maddesi olduğu belirtildi. Cezaya göre, suçun işlenme şekli, hatanın önemi ve maliyeti, sanığın kasıt yükü ve hatanın işlendiği yer ve zaman.
Sanık avukatının Anayasa’ya karşı ileri sürdüğü iddianın Anayasa’nın 152. maddesi kapsamında önemli görülmediği belirtildi.
OLAYDA NELER OLDU
TTB Genel Başkanı Şebnem Korur Fincancı hakkında, terör örgütü PKK’ya bağlı bir televizyon kanalında Türk Silahlı Kuvvetleri hakkında yaptığı açıklamalar nedeniyle soruşturma başlatıldı. İstanbul’daki evinde gözaltına alınan Fincancı, 27 Ekim 2022’de Ankara sulh ceza hakimliği tarafından tutuklandı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, “Türk Silahlı Kuvvetlerinin hukuki savunma kapsamındaki hukuki faaliyetleri ile Türk Silahlı Kuvvetlerinin hukuka aykırı faaliyetleri bağdaştırılarak” ifadelerine yer verildi. terör örgütü” terör örgütü propagandasıSanık Fincancı’nın 1 yıl 6 aydan 7 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istendi.
Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Fincancı’nın ikametgahının İstanbul olması ve soruşturmanın burada yapılması nedeniyle İstanbul’daki ağır ceza mahkemesinin kovuşturmaya yetkili olduğuna karar vererek dosyayı izinsiz olarak İstanbul’a gönderdi.
Fincancı’nın davasının başladığı 23 Aralık 2022’deki ilk duruşmada vakıfla ilgili mütalaasını açıklayan savcılık, ” basın yoluyla terör örgütü propagandası yapmakHatasından dolayı 1,5 yıldan 7,5 yıla kadar hapis cezası talep etmişti.
Mahkeme, Fincancı’nın “silahlı terör örgütü PKK propagandası yapmak” suçundan 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi.
